Cecilia López, exministra de Agricultura, expresó su preocupación respecto al proyecto de ley ordinaria sobre la jurisdicción agraria presentado ante el Congreso.
Según López, el proyecto contiene una «contradicción evidente» que debe ser aclarada. En sus declaraciones, López cuestionó que a primera vista, parece que no hay una expropiación directa, pero López señala que en el parágrafo uno del artículo 12, claramente le están entregando la capacidad de tomar la decisión a la Agencia Nacional de Tierras».
López también destacó que el proyecto de ley utiliza términos que ya están en la constitución y en otros proyectos de ley, pero con modificaciones sutiles. «Por ejemplo, para la extinción de dominio, lo que dice la norma inicialmente es que es para quien no esté dándole la utilidad social a la tierra, pero le meten la palabra concentración que no estaba en la versión original», explicó.
Exministra de Agricultura criticó el proyecto de jurisdicción agraria: «Es expropiación exprés»
Finalmente, López advirtió que el proyecto de ley podría sustituir el mecanismo legal actual, que es un proceso judicial, por un proceso administrativo. «En el artículo 5, en el párrafo donde entregan la responsabilidad a la Agencia Nacional de Tierras, entonces ya la función de los jueces es posterior. Eso lo tienen que aclarar, porque así lo que están haciendo es sustituir el mecanismo legal», concluyó.
La exministra hizo un llamado a revisar y aclarar estos puntos para evitar posibles malentendidos y asegurar que el proyecto de ley cumpla con su propósito sin generar confusión.
En contraste, Felipe Harman, director de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), se refirió a la presunta “expropiación” dentro del Proyecto de Ley Ordinaria de la Jurisdicción Agraria. Aseguró que se buscan fantasmas asociados a la expropiación que no existen.
Fuente: Sistema Integrado de Información
Facebook Comments